Rabu, 05 Desember 2012

Semua bahan-bahan untuk genosida: apakah Papua Barat Setelah Timor Timur?

Jim Elmslie (SS)
Oleh: Jim Elmslie*Dugaan bahwa Australia mendanai pasukan maut di Papua Barat telah membawa kembali provinsi bermasalah perhatian Australia.Selimut penolakan oleh kedua pemerintah Indonesia dan Australia - kebijakan standar untuk laporan seperti di masa lalu, tidak lagi memotong mustar.
Para pemain meresponPembunuhan aktivis Papua Mako Tabuni oleh kepolisian Indonesia adalah Jakarta operasi yang sah melawan tembakan pidana kekerasan sementara menghindari penangkapan. Bahwa Tabuni berdarah sampai mati dari luka tidak diobati sementara di tahanan polisi tidak menilai menyebutkan.Tanggapan Australia itu lebih terukur. Menteri Luar Negeri Bob Carr mengambil tuduhan bahwa Tabuni telah dibunuh serius karena didanai dan dilatih sebagian Australia elit anti-organisasi teroris, Densus 88, dituduh memainkan peran dalam pembunuhan tersebut.Untuk sekali ada hubungan Australia langsung ke pelanggaran hak asasi manusia yang telah terjadi di Papua Barat selama beberapa dekade. Pembayar pajak Australia memang dapat membantu untuk mendanai pasukan Indonesia kematian. Carr meminta Indonesia untuk membuat penyelidikan penuh ke dalam perselingkuhan.Tanggapan Indonesia adalah menunjuk Brigadir Jenderal Tito Karnavian sebagai Kepala Polisi baru Papua. Ini mengirimkan pesan yang jelas kemungkinan bahwa Jakarta bermaksud untuk menangani pemberontakan separatis Papua 'dengan kekuatan mematikan, bukan diplomasi dan negosiasi.Banyak aktivis telah ditangkap dan upaya terpadu yang dilakukan untuk mematahkan belakang berbasis perkotaan, non-kekerasan organisasi hak Papua, seperti Tabuni KNPB (Komite Nasional Papua Barat).KemerdekaanKebanyakan orang Papua akan mendukung kemerdekaan selama pendudukan Indonesia. Ini adalah resep untuk operasi militer yang sedang berlangsung, represi dan pelanggaran HAM sebagai militer Indonesia dan polisi memburu "separatis".Hal ini tampaknya sesuai dengan sebagian besar pemain. Papua Barat adalah zona terakhir militer Indonesia terhadap kontrol eksklusif setelah kehilangan Aceh dan Timor Timur. Ini adalah hadiah yang luar biasa untuk mengontrol seluas penebangan (legal dan ilegal), proyek pertambangan besar dan dana pembangunan besar memberikan hasil kaya bagi mereka dalam kontrol, sementara migran masuk yang ditarik oleh peluang ekonomi tidak tersedia di tempat lain. Ini benar-benar hanya orang Papua yang menderita di besar bebas-untuk-semua.Nasib orang Papua secara perlahan tapi pasti merembes ke dalam kesadaran global. Sementara teknologi modern memungkinkan kekayaan Papua Barat sekarang dimanfaatkan, juga memungkinkan cerita dan gambar Papua menderita muncul. Peningkatan militerisasi Indonesia dan represi hanya memperburuk kecenderungan ini.Sebuah Timor Timur?Ini adalah lintasan yang sama bahwa perjuangan panjang Timor Timur untuk kebebasan diikuti: militer yang sangat dominan di tanah tetapi tumbuh rasa kemarahan dalam masyarakat internasional, terutama di negara-negara Barat. Ini Indonesia dipimpin diperlakukan hampir sebagai bangsa paria dan didukung perubahan cepat Timor Timur menuju kemerdekaan dalam setelah jatuhnya Soeharto.Sementara ada negara lain mendukung kemerdekaan Papua Barat, kecuali Vanuatu secara sporadis, dan aturan negara Indonesia muncul tak tergoyahkan, sebuah dinamika yang berbahaya berkembang.Seperti situasi di Papua Barat memburuk, pelanggaran HAM akan terus berlanjut, dengan prospek yang sangat nyata dari peningkatan dramatis dalam kekerasan ke tingkat genosida.Bahan-bahan yang ada: perbedaan ras, agama dan ideologi mencolok penggabungan sekitar keinginan untuk Papua sumber daya dan tanah Papua ', di satu sisi, dan kemerdekaan di sisi lain. Memang banyak orang Indonesia, serta negara Indonesia, sudah melihat separatis Papua sebagai pengkhianat.Ini benar harus perhatian Australia: kita berada dalam aliansi kuasi-militer dengan Indonesia melalui Traktat Lombok 2006. Kami adalah pemain, meskipun kecil, dalam peristiwa ini. Ketika ada kesenjangan dalam pendapat para elit politik, militer dan birokrasi, dan bahwa dari populasi yang lebih luas, seperti yang terjadi di Australia selama pendudukan Indonesia di Timor Timur, pandangan mayoritas cenderung akhirnya menang. Dan pandangan mayoritas, dibentuk oleh program-program seperti laporan 7.30 ABC, bergerak ke salah satu simpati untuk Papua dan antipati terhadap Indonesia untuk apa yang banyak dilihat sebagai menjalankan ulang pendudukan bencana Timor Timur. Ini tidak pertanda baik bagi hubungan kedua negara.Kata-kata atau peluru?Indonesia menjalankan risiko memiliki demokratisasi secara luas digembar-gemborkan yang bernoda proses konflik Papua. Ada juga fakta bahwa sementara Papua Barat tetap menjadi zona militer tentara Indonesia akan terus menjadi tidak akuntabel dan umumnya di luar kontrol sipil, stymieing upaya anti-korupsi tidak hanya di Papua, tetapi di seluruh negeri. Konsekuensi bagi orang Papua yang sangat jelas: tidak ada hak-hak dasar dan kehidupan hidup dalam ketakutan.Meskipun tidak ada solusi cepat atau mudah untuk teka-teki ini, salah satu pilihan adalah nyata jelas: apakah kebohongan jawaban dalam kata-kata lebih atau peluru?Jakarta sejauh ini telah menolak dialog yang bermakna dalam mendukung pendekatan keamanan ditingkatkan. Australia, dan Australia, tegas harus mengkritik ini sebagai melawan kita sendiri, dan di Indonesia (apalagi orang Papua ') kepentingan jangka panjang.Jika konflik Papua Barat terus mengikuti lintasan Timor Leste masalah ini akan terus tumbuh, hubungan akan menjadi tegang dan ketegangan meningkat. Ini perlu diingat bahwa Australia dan Indonesia sangat hampir datang ke pukulan atas Timor Timur. Mari kita belajar dari masa lalu dan mendorong, dan mempromosikan, dialog yang bermakna antara semua pihak. (Sumber / Sumber)

* Visiting Scholar, Centre for Peace and Conflict Studies at University of Sydney